<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Absurdo &#8220;reportaje ilustrado&#8221; contra Wikipedia</title>
	<link>http://blog.estrategiasmoviles.com/2007/08/19/absurdo-reportaje-ilustrado-contra-wikipedia/</link>
	<description>Implantando eficazmente las tecnologías de la información</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:37:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://blog.estrategiasmoviles.com/2007/08/19/absurdo-reportaje-ilustrado-contra-wikipedia/#comment-14</link>
		<author>meneame.net</author>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 21:05:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.estrategiasmoviles.com/2007/08/19/absurdo-reportaje-ilustrado-contra-wikipedia/#comment-14</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Absurdo “reportaje ilustrado” contra Wikipedia&lt;/strong&gt;

A pocos dias de haberse conocido que la Wikipedia esta tan bien considerada como la Enciclopedia Britania, al menos dos importantes medios de comunicación españoles reprodujeron en sus noticias la manera de introducir datos en la Wikipedia, con la cu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Absurdo “reportaje ilustrado” contra Wikipedia</strong></p>
<p>A pocos dias de haberse conocido que la Wikipedia esta tan bien considerada como la Enciclopedia Britania, al menos dos importantes medios de comunicación españoles reprodujeron en sus noticias la manera de introducir datos en la Wikipedia, con la cu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://blog.estrategiasmoviles.com/2007/08/19/absurdo-reportaje-ilustrado-contra-wikipedia/#comment-13</link>
		<author>David</author>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 12:10:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.estrategiasmoviles.com/2007/08/19/absurdo-reportaje-ilustrado-contra-wikipedia/#comment-13</guid>
		<description>Lamentablemente en España todavía rige la información basada en el critiqueo.

La capacidad de atracción de una noticia es mayor, cuanto mas negativamente se trata. Si es una noticia positiva no será valorada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamentablemente en España todavía rige la información basada en el critiqueo.</p>
<p>La capacidad de atracción de una noticia es mayor, cuanto mas negativamente se trata. Si es una noticia positiva no será valorada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: floreame.net</title>
		<link>http://blog.estrategiasmoviles.com/2007/08/19/absurdo-reportaje-ilustrado-contra-wikipedia/#comment-11</link>
		<author>floreame.net</author>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 23:40:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.estrategiasmoviles.com/2007/08/19/absurdo-reportaje-ilustrado-contra-wikipedia/#comment-11</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Absurdo “reportaje ilustrado” contra Wikipedia&lt;/strong&gt;

A pocos dias de haberse conocido que la Wikipedia esta tan bien considerada como la Enciclopedia Britania, al menos dos importantes medios de comunicación españoles reprodujeron en sus noticias la manera de introducir datos en la Wikipedia, con la cu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Absurdo “reportaje ilustrado” contra Wikipedia</strong></p>
<p>A pocos dias de haberse conocido que la Wikipedia esta tan bien considerada como la Enciclopedia Britania, al menos dos importantes medios de comunicación españoles reprodujeron en sus noticias la manera de introducir datos en la Wikipedia, con la cu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
